Hecho por:

home666

home666

  • 3 PuntoVoto
  • 0 puntos mes
  • 535 puntos total
  • Usuario activo

  • icons
    Ver perfil
  • icons
    Ver posts
  • icons
    Ver fotos
  • icons
    Ver amigos
  • icons
    Enviar mensaje
 




MOSCU (AFP) — Cuando Georgia atacó Osetia del Sur el 7 de agosto estaba claro que algo extraordinario estaba empezando. Pero entonces pocos pensaron que estos incidentes, que en una semana se aceleraron, cambiarían el orden internacional en los próximos años, según varios analistas.

Los principios fundamentales para establecer relaciones con Rusia y otros países, después de la desaparición de la Unión Soviética, se pusieron de repente en entredicho.

"El conflicto reciente tendrá repercusiones dramáticas para Rusia y la comunidad internacional en general en los próximos tiempos", dijo Yevgeny Volk, un analista político de la Heritage Foundation, de Estados Unidos.

"Es el momento crucial geopolítico más importante desde el colapso de la Unión Soviética en 1991. Es una nueva etapa en las relaciones internacionales, el final de una ilusión sobre el desarrollo pacífico de las relaciones Este-Oeste", añadió.

Numerosos expertos están de acuerdo y señalan que la crisis en Georgia ya marcó profundamente el paisaje global.

"El statu quo anterior se fue para siempre", indicó en un ensayo James Nixey, responsable del programa de Rusia y Eurasia en el instituto londinense de relaciones internacionales Chatham House.

"Pase lo que pase en el Cáucaso, las relaciones entre Rusia y Occidente (y los vecinos de Rusia pro occidentales) serán seguramente, desde ahora, reevaluadas por todos", agregó Nixey.

Reaccionando con la fuerza al ataque georgiano en la región separatista y lanzando después una ofensiva en Georgia, Rusia tenía varios objetivos, algunos de los cuales fueron alcanzados, según diferentes expertos, como consolidar su presencia en el Cáucaso y reforzar su peso económico.

"La reacción de Rusia fue una política predeterminada que buscaba una aplicación apropiada", advirtió Martha Brill Olcott, del centro de reflexión Carnegie Endowment for International Peace.

"La situación en Osetia del Sur resultó ser una tormenta perfecta para Moscú", añadió Martha Brill.

El presidente georgiano, Mijail Saakashvili, apoyado por Estados Unidos, ya había mencionado en numerosas ocasiones su intención de retomar el control de Osetia del Sur y de Abjasia, otra región separatista pro rusa.

Pero lo más sorprendente de este conflicto fue la rapidez con la que las hostilidades se transformaron en un enfrentamiento global entre, por un lado, Rusia y, por el otro, Estados Unidos y la mayoría de países europeos.

Según varios analistas, ahora es cuando los políticos se están dando cuenta de las consecuencias a largo plazo de esta confrontación.

"Rusia dice desde hace muchos años que está dispuesta a utilizar la fuerza fuera de sus fronteras" en defensa de los ciudadanos rusos y de sus intereses, explicó Fyodor Lukyanov, periodista de política internacional en la revista Russia in Global Affairs.

"Pero el hecho de hacerlo realmente cambia la situación estratégica", dijo. "En este momento crítico, parece que Estados Unidos no puede en realidad hacer nada" para ayudar a Georgia contra el ataque ruso.

Y esto, según el analista, puede reorganizar el sistema internacional. Países como Georgia, Ucrania o otras ex repúblicas soviéticas van a replantearse sus relaciones con Rusia, Estados Unidos y el mundo.

"Aquellos que decidieron apoyar exclusivamente a Estados Unidos van a reflexionar" y diversificar sus relaciones para alcanzar sólidas garantías de seguridad, concluyó Lukyanov.

http://afp.google.com/article/ALeqM5gPwpUqXD5PUudr0niV-KHOXkI5Kw



Votantes

Puntos del post: 45
icons
icons
 

  • Dar puntos:
  • Votar negativo:
  • Fecha: Domingo 17/08/2008 a las 07:54 hs
  • Categoria: Noticia
  • Tags: eeuu rusia
  • Controles:
    icons
    icons
    Social:
    icons
    icons



#1    diferencias a tener en cuenta:
Rusia lo hace a la antigua: con sus vecinos
USA al que le pueda sacar ventajas de cualquier índole

Rusia te lo hace en la jeta
USA se hace la sota y declara incoherencias de proteccionismo internacional y te lo hace por el chiquito.

¿cual es mejor? ninguna
Las dos son una cagad@

Buen post home

(tanto tiempo che!)
 Por boneman el Domingo 17/08/2008 a las 10:41 hs.

#2    Vamos a ser claros. Si vos dejaste misiles nucleares en paises tales como Kasaskinstan ¿crees por casualidad que se los iban a regalar? NO. La Union Sovietica desapareció. Si, es verdad. PERO COMO SISTEMA ECONOMICO. Ello se debe a que en la URSS al igual que en China actualmente, el Regimen nada tenía que ver con el socialismo, quiza tan solo para la salud y la educación, pero no para el bienestar personal de las personas. EXISTIA, y existe un sistema de CASTAS, que son los dirigentes del Polit Bureau. Ellos tenían coches importados, buenas casas, y etc. ESO FUE LO QUE DESAPARECIÓ. Pero ahora se reconvirtieron en empresarios supermillonarios que ven del negocio de la guerra algo positivo. Ningun pais de la Ex-Union Sovietica es libre. Tal vez, y porque nunca tuvieron nada que ver, lo sean por excepción Lituania, Letonia y Estonia, pero el resto sigue bajo la orbita rusa.
ESTO QUE ESTÁ SUCEDIENDO ES MUY MALO, PERO NO DEL TODO. El equilibrio de poder estaba desbalanceado y EEUU estaba haciendo (y la sigue) cualquier cosa. Ahora, ya con los huevos por el piso, los rusos dijeron: "Para hermano, que acá VOS NO SOS EL UNICO MALO. De modo que no sigas jodiendo mas".
Tacticamente lo que hicieron los rusos con la eliminacion del sistema economico sovietico, y reconviertiendose al capitalismo, le dio nuevos aires y sanearon bastante su economía. Todos los años en Mayo ellos celebran el aniversario de la victoria sobre los alemanes, y hacen su tipico desfile militar. Yo postee esas fotos. Y son de este año. Nunca se fueron. ESTAN MAS VIVOS QUE NUNCA. La balanza de poder ya no volverá a ser unicamente norteamericana.
Lo lamentable es que politicos berretas (los de Georgia)LLEVEN A LA MUERTE A SU GENTE. Que pensaban que los rusos los iban a dejar solitos?. Merecen todo el repudio por inconscientes y por no saber nada de geopolitica.
EXCELENTE POST. VAN PUNTOS.
 Por gorosito5045 el Domingo 17/08/2008 a las 15:42 hs.

Agregar comentario
Si tu comentario es con fin de generar bardo se te votará negativamente y con eso perdes puntos y además tu comentario quedará oculto